[사건 간단히 보기]

사실혼 배우자의 외도로 혼인관계가 파탄된 뒤, 배우자에게 사실혼 관계가 있다는 사실을 알면서도 부정행위를 지속한 상간녀를 상대로 위자료를 청구하여 위자료 2,000만 원을 인정 받은 사례

 

image.png

 

 

1. 상간녀 소송|사건 요약
 

본 사건은 혼인신고를 하지는 않았지만 사실상 부부로 공동생활을 이어오던 의뢰인이 배우자의 부정행위로 사실혼 관계가 파탄되자 상간녀에게 위자료를 청구한 사건입니다.

법무법인 에이앤랩은 의뢰인과 배우자 사이에 사실혼 관계가 성립한다는 점과 피고가 배우자의 가정이 있다는 사실을 알면서도 적극적이고 지속적으로 부정행위를 이어왔다는 점을 객관적인 증거로 입증하였습니다.

그 결과 법원은 피고의 불법행위 책임을 인정하고 의뢰인에게 위자료 2,000만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

 


 

2. 상간녀 소송|사건 경위
 

의뢰인은 남편과 혼인신고를 하지는 않았지만 결혼식을 올린 뒤 현재까지 함께 거주하며 사실상 부부로 공동생활을 이어오고 있었습니다.

그러던 중 의뢰인은 남편이 피고와 통화하는 내용을 우연히 듣게 되었는데요.

당시 남편은 의뢰인의 눈치를 살피며 갑자기 전화를 끊었고 이러한 모습이 지나치게 부자연스러웠던 탓에 의뢰인은 두 사람의 관계를 의심하게 되었습니다.

이후 의뢰인은 남편과 피고가 서로 애정을 표현하는 메시지를 주고받은 정황까지 발견하였습니다.

결국 남편의 부정행위로 의뢰인과 남편 사이의 신뢰는 완전히 무너졌고 사실혼 관계 역시 더 이상 회복하기 어려울 정도로 파탄에 이르렀습니다.

이에 두 사람은 사실혼 해소 합의서를 작성하고 관계를 종료하기로 합의하였습니다.

그러나 의뢰인은 사실혼 관계가 파탄에 이르게 된 데에는 피고에게도 책임이 있다고 판단하여 손해배상을 청구하고자 법무법인 에이앤랩에 조력을 요청하였습니다.

 


 

3. 상간녀 소송|관련 개념
 

▶ 사실혼 관계에서도 상간 소송이 가능할까?

 

상간녀 소송은 반드시 법률상 혼인신고를 마친 부부만 제기할 수 있는 것은 아닙니다.

혼인신고가 없더라도 당사자 사이에 혼인의 의사가 있고, 실제로 부부공동생활의 실체가 인정되는 사실혼 관계라면 제3자의 부정행위로 인한 손해배상을 청구할 수 있습니다.

법원은 결혼식 여부, 공동거주 기간, 전입신고 내역, 경제공동체 형성 여부, 가족 및 주변 사람들의 인식 등을 종합하여 사실혼 관계가 성립하는지를 판단합니다.

따라서 사실혼 관계에서 상간녀 소송을 제기하려면 단순히 함께 거주했다는 사정만이 아니라 실질적으로 부부와 같은 생활을 해왔다는 점을 객관적인 자료로 입증하는 것이 중요합니다.

 

▶ 상간녀 위자료는 어떤 기준으로 결정될까?

 

상간녀의 손해배상 책임과 위자료 액수는 부정행위가 혼인관계 파탄에 미친 영향, 관계가 지속된 기간과 정도 등을 종합하여 판단합니다.

또한 상간녀가 배우자의 혼인 사실을 알고도 관계를 이어갔는지, 부정행위를 적극적으로 주도했는지도 중요한 기준이 됩니다.

따라서 상간녀 소송에서는 부정행위의 존재뿐만 아니라 관계의 지속성과 적극성, 혼인관계 파탄에 미친 영향까지 구체적으로 입증해야 합니다.

 


 

4. 상간녀 소송|에이앤랩 상간녀소송 변호사의 조력 방안
 

사건을 담당한 조건명 대표변호사는 먼저 의뢰인과 배우자가 혼인의 의사를 바탕으로 실질적인 부부공동생활을 이어온 사실혼 관계임을 입증하는 데 집중하였습니다.

아울러 객관적인 증거를 통해 상대방의 부정행위가 사실혼 관계 파탄에 직접적인 영향을 미쳤다는 점을 구체적으로 주장하였습니다.



▶ 에이앤랩의 조력 사안은?
 

① 사실혼 관계의 성립 입증

→ 의뢰인과 배우자가 혼인신고는 하지 않았지만 결혼식을 올리고 동일한 주거지에서 함께 생활하며 실질적인 부부관계를 유지해 왔다는 점을 강조하였습니다.

→ 이를 결혼식 사진과 전입신고 자료 등을 통해 구체적으로 입증하였습니다.


② 피고의 부정행위 및 고의성 입증

→ 피고는 상대방에게 사실혼 배우자가 있다는 사실을 알고 있었음에도 부적절한 관계를 중단하지 않았다는 점을 강조하였습니다.

→ 특히 의뢰인을 피해 함께 여행을 계획하는 등 단순히 소극적으로 관계를 이어간 것이 아니라, 적극적인 태도로 부정행위를 지속하였다는 점을 주장하였습니다.

→ 이를 카카오톡 대화 내용, 음성통화 녹취록, 피고가 작성한 자작시, 모텔 출입 정황이 확인되는 자동차 블랙박스 자료 등을 통해 구체적으로 입증하였습니다.


③ 의뢰인이 입은 정신적 피해

→ 피고의 지속적인 부정행위로 인해 의뢰인과 배우자의 사실혼 관계가 결국 파탄에 이르렀다는 점을 강조하였습니다.

→ 이로 인해 의뢰인이 일상생활이 어려울 정도의 극심한 정신적·신체적 고통을 겪게 되었다는 점을 구체적으로 정리하였습니다.

 

이를 바탕으로 피고가 의뢰인의 부부공동생활을 침해한 데 따른 정신적 손해를 배상할 책임이 있다는 점을 적극적으로 주장하였습니다.

 


 

5. 상간녀 소송|사건 마무리
 

▶ 상간녀 책임 인정, 위자료 2,000만 원 인정

 

이에 법원은 피고의 불법행위 책임을 인정하고, 의뢰인에게 위자료 2,000만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.


이번 사건은 혼인신고가 없더라도 사실혼 관계가 인정되면 상간녀에게 손해배상 책임을 물을 수 있음을 보여준 사례입니다.

법무법인 에이앤랩은 사실혼 성립 여부와 부정행위의 경위, 관계 파탄에 미친 영향을 면밀히 분석하여 의뢰인의 피해가 정당하게 인정될 수 있도록 조력하겠습니다.

대한변호사협회등록
가사법전문변호사